The following vacancy has recently been posted at
www.islamic-finance.com:

Organisation Name: University of Strasbourg
Position: Postdoctoral Research Fellow in Islamic Finance
Status: 2 year contract
Skills: PhD Economics or Finance / French and English spoken
City: Strasbourg
Country: France
Start: 2010-09-01
Pay: Euros 2000
Contact name: Professor Laurent Weill
Email: laurent.weill@unistra.fr

Wassalam,

Marble Arch Tower, 55 Bryanston Street, London W1H 7AJ,
Mobile: +44 794 662 2105Landline: +44 207 723 7011 , Fax: +44
8445 454 684, E-mail: info@metropolia.co.uk

Latest Articles Online:
Spotlight on…European Islamic Investment BankThis is the
first in the occasional ‘Spotlight’ series where GIF Magazine
brings you exclusive online analysis of the world’s best
interviews with leading Islamic finance movers and shakers.
Look out for our own exclusive online interviews in the near
future. The Diversification of Islamic Financing in Saudi
ArabiaThe emergence of a sukuk market in Saudi Arabia since
2006 has not only benefited the Islamic capital market
industry but also the Kingdom itself. The presence of Islamic
finance in Saudi Arabia is conducive to th … CoCo Sukuk: A
Viable Option?One new financial trend that’s sure to receive a
lot of attention in 2010 is the issuing of contingent
convertible bonds (CoCo bonds). With this new form of
counter-cyclical capital, if the issuing bank’s core Tie …
Islamic and Conventional Banking: The Case for
SegregationAlthough conventional banks with Islamic banking
windows are now relatively commonplace, there are still a few
issues surrounding the practice that are the subject of
contention. One such issue is whether investor …

Easy ways to buy magazine:
Buy digital copyhttp://www.yudu.com/item/details/117985/
Subscribe digital version
http://www.gifmagazine.co.uk/subscriptions.php?subid=17
Subscribe
magazinehttp://www.gifmagazine.co.uk/subscriptions.php?subid=11
Request more information:info@gifmagazine.com or call on
0044(0) 207 859 8201

www.globalislamicfinancemagazine.com

bankers have managed to turn back the tides of global
recession over the past eighteen months, keeping their industry afloat while
conventional banks sank all around them.
Islamic Capital Market Review 2009Given that the global Muslim
population currently stands at 1.57 billion (23% of the
world’s population), and that increasing numbers of
non-Muslims are exploring alternative forms of finance, it is
hardly surprising that Shariah-compliant banking is enjoying
meteoric growth; having expanded steadily over the past two
decades, Islamic finance now represents approximately US$ 822
billion of banking assets, and accounts for an estimated 0.5%
of worldwide assets. Moreover you will find:Risk
management in Islamic finance: what are the banks doing?The
rise of Islamic Bank of Brittan – interview with Steven
AmosFinancial Transactions in Islam: The principles and
historical evaluationQuestions & Answers session Time
Value Discount Theory in the Islamic Economy Tijarah -
finished goods financing part 1Islamic Finance in the UK: The
FSA’s approach to authorisationThe Suitability of HSBC
Bank Mauritius as a Test Case for Shariah-compliant Banking
Services on the IslandEthical Investing Guide: The Practice

Easy ways to buy magazine:
Buy digital copyhttp://www.yudu.com/item/details/117985/
Subscribe digital version
http://www.gifmagazine.co.uk/subscriptions.php?subid=17
Subscribe
magazinehttp://www.gifmagazine.co.uk/subscriptions.php?subid=11
Request more information:info@gifmagazine.com or call on
0044(0) 207 859 8201

www.globalislamicfinancemagazine.com

G-20 tentang Professi Akuntansi

Sofyan S Harahap

Selaku akuntan saya terkejut juga, manakala membaca hasil KTT G-20 yang menuangkan satu butir usulan dan agenda G-20 yang menyangkut Akuntansi. Salah satu keputusan menarik dari pertemuan KTT G-20 di Pittsburgh, USA khususnya yang berkaitan dengan professi akuntan adalah kesepakatan Pemimpin anggota G-20 untuk memiliki satu standar akuntansi Internasional yang berlaku secara global dan mampu menjadi instrument regulasi dalam pasar keuangan global.

Usul G-20 itu barangkalio dikaitkan dengan salah satu penyebab krisis keuangan global belakangan ini. Sebagaimana diekathui salah satu penyebabnya adalah ketidak mampuan akuntansi sebagai alat untuk mendeteksi kemungkinan kecurangan yang dilakukan oleh perusahaan serta ketidak berdayaan akuntan independen melaksanakan fungsinya sebagaimana yang diinginkan kode etik.

Selama ini di Amerika standar akuntansi dibuat sedemikian rupa sehingga mengurangi kemungkinan perusahaan melakukan upaya pencatatan akuntansi yang cenderung membuat laporan keuangannya baik atau istilah lainnya menerapkan creative accounting. Maka standard setter (penyusun standar akuntansi) mengikuti konsep “rule based accounting standard”. Namun ternyata walaupun standar akuntansi sudah disusun lebih rinci namun skandal korporasi yang dipicu oleh skandal akuntansi masih saja terjadi, bahkan dalam skala yang semakin besar sehingga menimbulkan krisis keuangan di Amerika dan tidak bisa dihindari berdampak juga ke Negara lain. Standar inilah yang selama ini dipakai oleh perusahaan perusahaan besar Amerika dan Internasional yang mencatatkan sahamnya di Bursa New York atau NYSE (New York Stock Exchange).

Berbeda dari FASB sifat dari standar IFRS adalah ”principle based accounting standard” yang bermakna bahwa standar yang disusun hanya mengatur hal hal yang prinsip saja tidak sampai mendetail sebagaimana dalam FASB. Dalam konsep IFRS atau Eropa pemilihan dan penerapan standar Akuntansi sangat dipercayakan kepada akuntan yang diyakini memiliki pertimbangan yang sehat, jujur dan dipandu oleh integritas yang kuat. Persoalannya apakah semua akuntan mampu memenuhi syarat ideal itu, masih menjadi tandatanya.

Kita di Indonesia melalui organisasi IAI atau Ikatan Akuntan Indonesia sudah berketetapan hati untuk menerima IFRS ini dan secara pelan pelan. Artinya semua PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan) standar akuntansi yang berlaku di Indonesia harus mengacu atau menerima penuh standar yang disusun oleh IFRS direncanakan pada tahun 2012 sudah diterima dan diberlakukan penuh. Tetapi untuk kita di Indonesia tidak berarti semua standar akuntansi hanya berasal dari IFRS. Di Indonesia kita memiliki tiga jenis standar akuntansi yaitu:

Pertama: Standar akuntansi untuk perusahaan publik atau perusahaan yang listed atau yang memiliki kewajiban untuk pertanggungjawaban publik.

Kedua: Standar akuntansi untuk perusahaan yang menjalanakan transaksi secara syariah akan ada PSAK Syariah yang akan dirumuskan oleh Dewan Standar Akuntansi Keuangan Syariah dibawaha IAI. Standar ini tidak hanya berlaku bagi entitas syariah tetapi semua entitas yang memiliki transaksi syariah.

Ketiga: Standar akuntansi yang bukan berkewajiban memberikan pertanggungjawaban publik seperti misalnya perusahaan skala kecil, lembaga non-profit, dan sebagainya. Termasuk disini barangkali adalah standar akuntansi pemerintahan yang sudah diberlakukan di Indonesia sejak tahun 2005.

Pertanyaan muncul apakah saran G-20 tadi sudah bisa menyelesaikan permasalahan akuntansi ditingkat internasional yang selama tahun tahun terakhir ini mendapat kecaman publik dan menurunnya kepercayaan publik terhadapnya? Pertanyaan ini memang sangat penting diajukan karena akan menentukan kelanggengan sistem keuangan global. Sayangnya jawaban pertanyaan itu sebenarnya adalah ”tidak”. Artinya permasalahan skandal akuntansi/korpoprasi tidak bisa selesai tuntas hanya dengan menyelesaikan satu faktor yaitu faktor standar Akuntansi saja.

Sebagaimana diketahui fungsi akuntansi adalah sebagai suatu sistem pemberian informasi tentang kondisi dan hasil usaha keuangan suatu perusahaan. Informasi inilah instrumen manajemen untuk menyampaikan kinerja kepemimpinan dan kelolaannya terhadap set perusahaan dan media bagi investor untuk menilai oportunity dan portofolio investasinya. Dengan sistem akuntansi yang baik maka diharapkan akan muncul transparansi dan pemberian informasi yang valid, informasi yang dipercaya publik, dan akibatnya investor tidak salah tafsir. Tranparansi informasi ini adalah salah satu faktor terjaminnya good corporate governance atau GCG) yang sangat dibutuhkan saat ini untuk mengembalikan kepercayaan publik kepada pasar modal dan sistem keuangan global. Tapi elemen good corporate governance tidak hanya transparansi. Masih ada variabel lain seperti independency, objektivitas, reponsibilitas, akuntabilitas dan integritas manajemen. Semua faktor itu penting untuk menjadi penopang sistem keuangan yang langgeng.

Inisiatif G-20 itu cukup bagus dan perlu diresponse oleh organisasi profesi akuntan di seluruh dunia. Sejauh ini sudah lebih 100 negara yang akan mengikuti dan menerima sepenuhnya IFRS tadi dan ini merupakan salah satu pertanda baik bagi pemulihan ekonomi dunia.. Dan karenanya komitmen negara G-20 masih terus dibutuhkan untuk secara bersama sama sepakat untuk memiliki standar akuntansi bukan saja yang berlaku diseluruh dunia tetapi standar akuntansi yang mampu mencegah berbagai bentuk penyelewengan, skandal yang merugikan publik itu. Termasuk didalamnya sifat sifat yang tidak cocok lagi dalam sistem kapitalisme sebagai pemicu utama kerakusan dan kelobaan para pemain pasar uang dan modal.

Syllabus  Teori Akuntansi Islam

Instructor:
Sofyan S. Harahap

Phone: (Working Hours) 021 5669178
Website: http://sofyan.syafri.com/
email :   sofyansyafri@yahoo.com

1. Waktu Kuliah:

Minggu
Room:  8.30 - Selesai
Kuliah di Mulai: Desember 13, 2009

2.    Tujuan

Tujuan pengajaran mata kuliah ini adalah untuk memahami Akunatnsi Islam secara teoritis dan sedikit teknis. Untuk memahaminya harus dikuasai Akuntansi Kapitlais yang mendominasi prakltik akutansi saat ini, sejarah munculnya serta penarik dan pendorong munculnya Akuntansi Islam, kerangka teori, konsep, prinsip, dan sifat sifatnya, kemudian perkembangannya saat ini baik  nasional and internasional.

3.  Tahapan Pembelajaran

Separuh waktu atau selama kuliah sebelum Mid semester proses pembelajaran difokuskan pada sejarah, asal, sumber, kerangka teori, prinsip, sifat, perkembangan, trend, dan krisis yang melanda akuntansi Kapitalis. Diharapkan pada saat Mid mahasiswa sudah mampu menjawab aspke aspke teori dan praktik yang mendasari akuntansi kapitalis.

Bagian kedua dari semester ini proses pembelajaran diarahkan kepada penguasaan sejarah, asal, sumber, kerangka teori, prinsip, sifat, perkembangan (nasional dan internasional), arah yang dimiliki serta harapan kita terhadap akuntansi Islam.

3. Kriteria Sukses

Tidak ada criteria lain untuk berhasil dalam mata kuliah in kecuali belajar keras, serius, dan efektif. Penilaian akan dilakukan secara jujur dan objektif. Adapun criteria kelulusan yang harus dipenuhi adalah:

1. Etika dan Moralitas              Absolute
2. Kehadiran dan Parisipasi      Sesuai ketentuan STIE (70%)
3. Kuis                                   10
4. Mid  Test Semsetr                30
5. Final Test Semester              30
6. Paper Mini                           20
7. Menganalisa Berita               10

3.    Manajemen Kuliah

Kuliah hanya bisa efektif jika mahasiswa siap and selalu mempersiapkan diri dengan memahami topic yang akan dibahas oleh dosen pada setiap perkuliahan. Tanpa pemahaman dasar maka akan sukar bagi mahasiswa untuk mengikuti perkuliahan secara benar. Oleh karenanya diharapkan mahasiswa sudah membaca bahan yang akan diajarkan sebelum kuliah dimulai.

Partisipasi mahasiswa untuk bertanya, berdiskusi tentang topic juga merupakan syarat untuk pemahaman yang benar tentang materi perkuliahan. Jangan segan segan menanyakan hal hal yang kurang jelas dari semua materi yang ditetntukan.

4. Mini Paper:

Mahasiswa secara sendiri sendiri diminta untuk menulis menulis mini paper yang membahas topic yang relevan dengan bidang mata kuliah ini. Topik bisa membahas kelamahan dan krisis yang dialami Akuntansi Kapitalis, boleh tentang praktik atau perkembangan akuntansi Islam saat ini, prinsip dan sifat akuntansi Islam secara normative sesuai Alquran dan hadist, sejarah penerapan akuntansi Islam dalam era kerajaan Islam atau mengkritisi praktik akuntansi Islam saat ini.

Judul yang dipilih harus mendapat persetujuan dosen terlebih dahulu, mini paper harus mengikuti ketentuan karya ilmiah, halmana tidak dibatasi, tidak boleh plagiat, referensi minimal 25 sumber, diserahkan sebelum test final.

5. Quiz 2 kali

Nanti akan ada kuis yang menyangkut sifat and teori akuntansi kapitalis dari bahan utama: Sofyan S Harahap (2001), Teori Akuntansi Laporan Keuangan. Sedangkan Kuis kedua diambil dari bahan Akuntansi dalam Perspektif Islam, Akuntansi Islam, Menuju Perumusan Akuntansi Islam. Bunga Rampai Akuntansi Islam.

5.  Literature:

Buku Wajib dimulai dari yang utama:

Bahan Sebelum Mid Semester :

Harahap, Sofyan S (2001) “ Teori Akuntansi”, Jakarta: Rajawali (revised edition).
Harahap, Sofyan S (1994), “Teori Akuntansi Laporan Keuangan”: Bumi Aksara: Jakarta.
Buku buku Tepri Akuntansi lainnya dan buku Akuntansi Dasar lain.

Bahan Setelah Mid Semester

Sofyan S Harahap (2007), Kerangka Teori dan Tujuan Akuntansi Syariah, Pustaka Quantum, Jakarta
Harahap, Sofyan S (1997) “Akuntansi Islam” Jakarta: Bumi Aksara
Harahap, Sofyan S (1993), “Akuntansi Manajemen, dan Pengawasan dalam Perspektif Islam”, Jakarta: FE Trisakti
Harahap, Sofyan S (2001), “Perumusan Menuju Teori Akuntansi Islam”, Pustaka Quantum, Jakarta
Harahap, Sofyan S (2004), Krisis Akuntansi Konvensional: Menyoal Epistemology Sekular dalam mensejahterakan Ummat Manusia
Harahap, Sofyan S (2003). Bunga Rampai Akuntansi Islam, Penerbit Quantum, Jakarta
Buku buku Akuntansi Islam karangan Iwan Trituwonno, Muhammad, dan lain sebagainya
IAI (2007) Buku PSAK Syariah dan Kerangka Dasar Penyajian Laporan Keuangan Syariah, Jakarta
Jurnal jurnal Riset antara lain: Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi, FE USAKTI, Indonesian management and Accounting Research (IMAR) Universitas Trisakti, dan jurnal lain.

6.  Outlines of Subject (tentative)

a. Perkenalan dan Penjelasan Syllabus serta tata tertib perkuliahan.
b. Overview Content mata Kuliah
c. Overview Akuntansi Kapitalis
d. Akuntansi dan ideology kapitalisme

a. Sejaran Akuntansi Kapitalis Internasisonal dan Indonesia
b. Peranan dan fungsi Akuntansi kapitalis di pasar modal

Struktur Teori Akuntansi Kapitalis, tujuan, prinsip, konsep dan postulat akuntansi kapitalis

Standar akuntansi, fungsi, penyusun,  proses, Amerika, Internasional dan Indonesia, dan proses convergency

Konsep Pengukuran, Income concept, cash basis and accrual basis

Trend Akuntansi Kapitalis: SEA, HRA, VAR.

Krisis Akuntansi Kapitalis dan saran saran perbaikannya.

MID TEST

Munculnya Akuntansi Islam
Islam sebagai ideology Kaffah
Kaitan antara Ekonomi Islam, Bisnis dan Akuntansi Islam
Perkembangan dan proses pembelajaran, pengembangan Akuntansni Islam
Struktur, Kerangka, dan Tujuan Akuntansi Islam
Jenis laporan Akuntansi Islam
Praktik Akuntansi Islam kontemporer dan Agenda kita

FINAL TEST

ooo
Mulai dengan niat yang benar dalam mencari ilmu semata karena Allah
Selamat belajar dan semoga sukses

Sofyan S Harahap

Ada anggapan bahwa akuntansi konvensional (akuntansi yang berlaku saat ini) dinilai bisa mencegah paraktik korupsi. Apakah mitos ini benar? Tulisan ini akan mencoba membahasanya. Akuntansi memang memiliki akar kata yang sama dengan “accountability” pertanggungjawaban sehingga akuntansi dinilai bisa membantu proses pertanggungjawaban “agent/manajemen/pelaksana” kepada “principal/pemilik/ konstituen” melalui sistem pencatatan dan pelaporan yang dimilikinya. Bahkan dalam praktik “good governance” yang saat ini populer salah satu prinsipnya adalah “transparancy” dalam hal sistem pelaporan yang dinilai diperankan oleh akuntansi. Tapi apakah mitos ini benar? Kenapa selama ini akuntansi kita sudah dapat dikatakan maju namun praktik korupsi bukan saja di Indonesia tetapi juga dari sumbernya akuntansi seperti Amerika, akuntansi konvensional justru masih juga menimbulkan praktik  korupsi dengan berbagai skandal baru yang semakin canggih? Lihat misalnya kasus Enron dan kasus lain yang memiliki skala yang hampir sama masih terjadi dan telah meruntuhkah top 1 kantor akuntan dunia? Mengapa hal ini terjadi?

Memang dalam sejarah awalnya akuntansi ini banyak menekankan pada aspek pertanggungjawaban atau “accountability” namun dalam perkembangannya akuntansi menjadi lebih condong kepada sistem informasi untuk menjadi dasar dalam proses pengambilan keputusan atau “decision making process”. Dalam praktik bisnis saat ini fungsi utama akuntansi adalah untuk menjadi dasar dalam proses pengambilan keputusan oleh masyarakat terutama dalam hal kegiatan investasi, kredit, dan penilaian kinerja perusahaan dan manajemen. Situasai ini membuat akuntansi lepas jangkar dari sifat awalnya sebagai sistem “accountability” ke “decision making”. Sehingga riset, pengembangan desain akuntansi termasuk dalam penyusunan teori, konsep, standar dan tekniknya semua diarahkan kepada bagaimana produk akuntansi melayani kepentingan para pengambil keputusan tadi. Aspek pertanggungjawaban terlalaikan. Bagaimana proses ini berjalan?

Sistem kapitalisme sebagai induk dari praktik akuntansi konvensional atau bisa juga disebut akuntansi kapitalis didasarkan kepada filosofi individualisme, rasionalisme dan persaingan antar berbagai pihak untuk memenangkan proses pengumpulan kekayaan. Semua pihak yang terlibat dalam masyarakat didorong untuk bisa maju, berhasil dalam pengumpulan kekayaan dengan dorongan nafsu individunya. Proses itu harus dijalankan sesuai dengan pertimbangan rasional dalam dunia persaingan yang diatur dengan tatacara yang sudah ada. Salah satu institusi yang dipakai dalam proses ini adalah lembaga bisnis, perusahaan atau korporasi yang semakin lama semakin kuat, semakin besar, menggurita dan bahkan sudah menguasai dunia melalui jaringan MNC (multi national corporation). Proses pembesaran peran MNC atau korporasi ini tidak bisa lepas dari peran akuntansi yang meberikan informasi tentang suatu entitas yang dijadikan dasar oleh pemilik modal untuk memberikan dananya untuk dilola oleh perusahaan tersebut melalui “pasar uang dan pasar modal”. Bagaimana akuntansi ini berfungsi dipasar modal?

Dalam dunia pasar modal dikenal fenomena “efficient market hypothesis atau EMH” fenomena ini berarti bahwa praktik di pasar modal itu bergerak sesuai dengan pergerakan arus informasi artinya investor akan mau melakukan transaksi jika informasi yang tersedia yang dikeluarkan oleh perusahaan yang mengeluarkan sahamnya disana memberikan signal “berita baik”. Dengan signal ini maka investor akan membeli saham yang dinilai memberikan ekspektasi positif dalam hal memberikan return (berupa dividend an kenaikan harga saham) dimasa yang akan datang dengan bermodal kinerja sekarang. Signal yang baik umumnya diukur oleh informasi laba perusahaan yang digambarkan oleh laporan Laba Rugi. Situasi ini menimbulkan perhatian dan konsentrasi semua pihak pelaku pasar modal mengarah kepada angka laba rugi ini. Mereka yang ingin meraih keuntungan dipasar modal berupaya mencipatakan laba rugi yang baik karena ini merupakan signal yang dikirim ke pasar modal untuk memancing pemodal membeli saham perusahaan dan dengan keadaan ini akan menimbulkan keuntungan bagi stockholdersnya.  Situasi inilah yang menimbulkan praktik yang dikenal saat ini disebut “creative accounting”, cosmetic accounting, lipstick accounting, income smoothing, cooked book dan sebagainya. Paraktik yang paling mudah adalah  creative accounting ini dibandingkan dengan peningkatan kinerja real perusahaan melalui kegiatan produksi dan penjualan.

Praktik diatas itu semakin didukung oleh pihak lain yang ikut nimbrung menikmati keuntungan akibat keuntungan kenaikan harga saham tadi yaitu akuntan, konsultan, analis, akuntan independent, dan manajemen. Semua pihak memiliki kepentingan yang sama yaitu mencari kekayaan yang sebesar besarnya sesuai filosofi kapitalisme yang tidak memiliki “moral value” didalamnya. Akuntan akan menyajikan laporan keuangan, analisa, konsultan memberikan pertimbangan yang sesuai dengan kepentingannya, manajemen akan menerima keuntungan berupa bonus dan pendapatan lainnya. Kolusi rapi ini akan meruntuhkan kepercayaan masyarakat di pasar  modal dan kerjasama seperti inilah yang terjadi dalam kasus Enron corporation yang hampir menjatuhkan eksistensi pasar modal. Dari kasus ini dapat disimpulkan arah akuntansi yang terlalu jauh berlari pada pendulum decision making ternyata menimbulkan dampak negative bagi masyarakat sehingga tidak bisa diharapkan dalam memberantas korupsi. Akuntansi yang lepas dari akarnya sebagai alat pertanggungjawaban menjadi liar dan bahkan memakan mangsanya yang akhirnya merugikan masyarakat secara keseluruhan.

Dalam akuntansi komersial di Indonesia hal ini juga terjadi baik di apsar modal mau\pun  dalam proses di perbankan dalam hal pemberian kredit atau di perpajakan dalam penentuan kewajiban pajak. Dalam bidang pemerintahan ternyata pemerintah selama ini kurang memanfaatkan kekuatan akuntansi double entry. Namun muncul harapan jika nantinya Akuntansi pemerintahan yang sedang ditangan Presiden ditandatangani menjadi sistem akuntansi pemerintahan yang akan dipakai dalam pelaporan pertanggungjawaban institusi Negara bukan hanya untuk pengambilan keputusan.